美伊对抗到现在，特朗普一直给人一种胜券在握的感觉，美国想通过军事压力迫使伊朗改变战略选择，但是伊朗也不会坐以待毙。
7月16日，伊朗伊斯兰革命卫队新闻部门高度关联的媒体公开了一张信息图，直接将数处特朗普品牌项目列为潜在的军事打击目标。
真正决定胜负的，未必只是战场上的爆炸声，还有政治成本、经济损失和国内压力，而特朗普最在意的东西，恰恰可能成为伊朗试图撬动的筹码。
美国总统特朗普
伊朗借海外资产反压美国算盘
伊朗方面近期多次公开警告，美国相关目标可能面临报复风险，其中包括美国企业和美国利益相关设施。
外界注意到，特朗普旗下品牌在中东多个国家曾经布局酒店、住宅、高尔夫等商业项目，虽然这些项目大多并非特朗普本人直接运营，但“特朗普”这个名字本身，就已经成为商业价值的一部分。
伊朗盯上的，正是这种象征意义，对于德黑兰而言，如果无法在军事实力上与美国正面对抗，就必须寻找其他方式增加美国决策层的压力，攻击美国总统关联的商业品牌，更多是一种心理战和政治战。
伊朗最高领袖穆杰塔巴
美国当然清楚这一点，特朗普执政风格一直强调个人形象和商业能力，如果海外商业资产因为地缘冲突受到影响，必然会增加政府内部对于军事行动成本的评估。
问题恰恰出在这里，伊朗希望让美国看到，军事升级并不是单方面付出代价，美国也可能承担反噬，但这种策略同样存在风险，一旦波及第三方国家商业利益，可能让伊朗在国际舆论中承受更大压力。
海湾国家夹在中间，最不希望看到的，就是自己的城市成为大国博弈的战场，过去几十年，迪拜、多哈、利雅得依靠稳定环境吸引全球资本。
美国总统特朗普打高尔夫球
如果地缘冲突开始影响商业安全，这些国家打造的金融和旅游中心形象都会受到冲击，所以，伊朗的这张牌虽然具有冲击力，但也不是没有代价。
海湾国家担忧冲突外溢升级
美伊紧张关系升级后，真正焦虑的并不只有华盛顿和德黑兰，海湾国家正在重新评估安全风险。
这些国家一方面依靠美国提供军事保护，另一方面又希望维持与伊朗的基本沟通，过去几年，沙特、阿联酋等国都在尝试降低地区紧张，希望避免成为大国冲突的前沿阵地。
但现在，局势正在逼迫它们重新选择，如果美国继续扩大军事行动，伊朗可能采取更强烈的反制措施，而海湾地区的港口、能源设施、商业中心，都可能受到连锁影响。
迪拜金融市场
这也是为什么很多海湾国家面对美伊冲突时，并不愿意简单站队，美国拥有强大的军事优势，这是事实。
但伊朗拥有地理优势，霍尔木兹海峡连接全球能源运输线，每一次紧张升级都会牵动国际市场，油价波动、航运成本上涨，最终都会传导到全球经济。
外界普遍认为，美国试图通过军事压力重新建立地区威慑，而伊朗则希望证明，美国无法轻易改变中东力量格局。
霍尔木兹海峡
双方都在赌，美国赌伊朗承受不了长期压力，伊朗赌美国无法承担无限升级的成本，真正危险的地方在于，一旦双方都认为退让意味着失败，冲突就容易进入失控循环。
美国强硬背后也有现实压力
特朗普政府面对伊朗时，释放出的信号一直非常强硬，美国拥有远超伊朗的军事实力，航空力量、远程打击能力和海外基地网络，都是伊朗难以相比的优势。
但优势并不意味着没有压力，美国过去在中东经历过多次军事行动，也非常清楚一个问题：打击容易，结束困难。
伊朗遭到美军袭击
伊朗不是一个可以简单通过几轮军事行动就解决的问题，这个国家拥有复杂的地区影响网络，也有长期应对外部压力的经验，如果冲突扩大，美国不仅要考虑军事目标，还要面对能源市场、盟友关系以及国内政治压力。
特朗普最头疼的地方，或许就在这里，他希望通过强硬手段快速取得成果，但任何长期化冲突，都可能削弱政治收益，而伊朗选择把矛头指向特朗普个人资产，也是在试图改变博弈规则。
国际社会也在密切关注事态发展，包括中方在内，多方都呼吁通过外交渠道解决分歧，避免地区局势进一步恶化。
国际油价持续上涨
中方长期主张，海湾地区安全不能依靠单方面施压，而需要通过地区国家对话建立新的安全机制，从能源供应到国际贸易，海湾稳定关系的不只是几个国家，而是全球经济运行。
中方观察美伊棋局更看重稳定
美伊矛盾发展到今天，一个明显变化是，地区国家越来越意识到，外部力量介入并不能永久解决安全问题。
中方在中东事务上的重点，一直是推动对话合作，维护能源通道稳定，近年来，中东国家也在尝试减少对单一安全体系的依赖，希望通过更多外交渠道降低风险。
伊朗总统佩泽希齐扬
中东已经不是过去那个完全由外部力量决定方向的地区，无论是美国，还是伊朗，都需要面对地区格局变化带来的限制。
伊朗把特朗普海外资产摆上桌面，是想告诉美国：冲突成本不会只落在伊朗一方，美国持续施压，则是在告诉伊朗：军事优势仍然掌握在自己手中。
双方都在出牌，也都在试探对方底线。
特朗普担心的，可能不仅是某些海外资产受到影响。
美国总统特朗普
真正让美国决策层警惕的，是一场原本想控制规模的冲突，正在逐渐变成一场牵动能源、金融和地区安全的大博弈。
伊朗想用资产制造压力，美国想用军事优势压制对手。
最终决定走向的，不是谁的声音更大，而是谁能承受更长时间的消耗。
参考资料：
《美伊陷入“边打边谈”怪圈？中东问题专家：全面战争风险仍在扩大｜国际观察》2026-7-16 来源：封面新闻
佳禾资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
